將中國(guó)視為敵國(guó),如所謂中國(guó)威脅論、中國(guó)輕蔑論,乃至中國(guó)征戰(zhàn)論,各種各樣的中國(guó)觀實(shí)際上在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前就已具雛形。如林子平(1738—1793)在其《海國(guó)兵談》(1791年刊)中就說(shuō):“我聽說(shuō)近年來(lái)唐山(指中國(guó)——引者)和韃靼人與歐洲人...[繼續(xù)閱讀]

    中村敬宇像同樣認(rèn)為中國(guó)與日本為唇齒之國(guó),當(dāng)然也不都是強(qiáng)調(diào)其中的敵對(duì)關(guān)系,也有在這種唇齒關(guān)系中強(qiáng)調(diào)以道義為基礎(chǔ)的和平主義者,也有誠(chéng)心誠(chéng)意的親善論、聯(lián)盟論者。如中村敬宇(1832—1891)就是代表。[1]中村敬宇是在明治時(shí)代與...[繼續(xù)閱讀]

    在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,日本的有識(shí)之士已經(jīng)感覺到西力東漸的緊迫感。古賀侗庵1838年用漢文所撰《海防臆測(cè)》最有代表性,而其所撰幕末日本最早報(bào)告鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)情況的著作《鴉片釀變記》(1841年)以及對(duì)東西“窮理”致思方向的不同等重大...[繼續(xù)閱讀]

    到幕末,即便是洋學(xué)者,其“皇國(guó)”意識(shí)也根深蒂固。高野長(zhǎng)英因?yàn)椤靶U社之獄”下獄后,1839年在獄中撰文這樣為自己辯解:“夫皇國(guó),自開辟以來(lái)至今,凡兩千三四百年,而儒佛之學(xué)已行千六七百年。上自天子下至庶人,無(wú)不尊奉此二學(xué)。...[繼續(xù)閱讀]

    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,直到日本真正開國(guó),與美國(guó)等西方列強(qiáng)簽訂不平等條約,中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗一直是日本朝野議論國(guó)際形勢(shì)的重要話題。如上所述,齋藤竹堂的《鴉片始末》(1843年)是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后日本較早對(duì)此事件始末進(jìn)行系統(tǒng)...[繼續(xù)閱讀]

    關(guān)于幕府“千歲丸”上海之行,馮天瑜已經(jīng)作了比較深入的研究。[1]實(shí)際上這次中國(guó)之旅的意義和目的,高杉晉作的《游清五錄》中有明確記載,曰:“蓋此行,幕府欲渡支那為貿(mào)易,寬永以前朱章船以來(lái)未嘗有之事。官吏皆拙于商法,因使...[繼續(xù)閱讀]

    加藤弘之(1836—1916)于1861年12月完成的《鄰草》,在日本作為“解說(shuō)立憲政體的最初的著作”,被譽(yù)為日本“立憲思想發(fā)展史上值得永久紀(jì)念的文獻(xiàn)”。盡管如此,如加藤弘之所言,因?yàn)槟菚r(shí)不能明目張膽地主張日本要采取西洋的立憲政體...[繼續(xù)閱讀]

    堀田正睦像1858年美國(guó)駐日總領(lǐng)事哈里斯(Townsend Harris,1804—1878)要求與幕府簽訂《日美修好通商條約》,堀田正睦(1810—1864,幕府老中,佐倉(cāng)藩主)赴京都希望得到孝明天皇(1831—1866,在位1846—1866)的敕許,但是此事被反對(duì)簽訂條約的攘夷派...[繼續(xù)閱讀]

    藤村道生的實(shí)證研究闡明了在《中日修好條規(guī)》的簽訂過(guò)程中,從日本方面先后提交的兩個(gè)條規(guī)草案中可以看出,其外交政策發(fā)生了從力求與中國(guó)達(dá)成平等地位以取得解決朝鮮問題的優(yōu)勢(shì),到力求與西歐列強(qiáng)為伍、企圖在中國(guó)取得與其...[繼續(xù)閱讀]

    1　日方的改約1871年7月29日,《日清修好條規(guī)》簽訂。8月29日,外務(wù)卿巖倉(cāng)具視因?yàn)闂l規(guī)中的第二條規(guī)定有招致各國(guó)疑惑之虞,便命令伊達(dá)宗城等迅速歸朝。與中國(guó)的“修好”以不能招致“西洋各國(guó)不信任”為前提,如果這樣,即便簽訂也...[繼續(xù)閱讀]