(一)澀之單脈(1)《傷寒論》第48條曰:“何以知汗出不徹?以脈澀故知之?！薄景础竣俸沃^澀脈?澀脈的本意是往來(lái)澀滯,正如王冰在《素問(wèn)·脈要精微論》注解中所云:“澀者,往來(lái)不利而蹇澀也。”王叔和改為“澀脈細(xì)而遲,往來(lái)難且散...[繼續(xù)閱讀]

    (一)實(shí)之單脈1.《傷寒論》第240條曰:“病人煩熱,汗出則解,又如瘧狀,日哺所發(fā)熱者,屬陽(yáng)明也,脈實(shí)者,宜下之。”【按】煩熱汗之則解者,乃表閉陽(yáng)氣內(nèi)郁而熱,汗之表解熱透故解。表解后,又如瘧狀者,因熱傳陽(yáng)明,出現(xiàn)潮熱,熱發(fā)有定時(shí)...[繼續(xù)閱讀]

    1.《傷寒論》第347條曰:“傷寒五六日,不結(jié)胸,腹濡,脈虛復(fù)厥者,不可下,此亡血,下之死?！薄景础俊疤撁}乃浮而遲大,按之豁豁然空?！敝卦诟《粗疅o(wú)力。腹濡、肢厥、脈虛,此陽(yáng)氣衰也,雖稱亡血,亦為氣血俱衰。下之,犯虛虛之戒,故...[繼續(xù)閱讀]

    《傷寒論》第211條曰:“發(fā)汗多,若重發(fā)汗者,亡其陽(yáng),譫語(yǔ),脈短者死,脈自和者不死?！薄景础慷堂}的特點(diǎn),是兩頭短絀,寸尺不能滿部。短脈之因有二,一為邪遏,一為正衰,以沉取有力無(wú)力別之?！端貑?wèn)·脈要精微論》曰:“短則氣病?！比?..[繼續(xù)閱讀]

    (一)洪之單脈(1)《傷寒論》第25條曰:“服桂枝湯,大汗出,脈洪大者,與桂枝湯,如前法?！薄景础考仍啤胺鹬?當(dāng)有太陽(yáng)中風(fēng)之桂枝湯證而服之。服未得法,大汗出,病不解,脈轉(zhuǎn)洪大。洪大,乃陽(yáng)明經(jīng)熱之脈,何以仍用桂枝湯?此應(yīng)與第...[繼續(xù)閱讀]

    (1)《傷寒論》第186條曰:“傷寒三日,陽(yáng)明脈大?！薄景础總?熱傳陽(yáng)明,熱盛鼓蕩氣血而脈大。(2)《傷寒論》第365條曰:“下利……脈大者,為未止?！?《金匱要略》復(fù)載)【按】大脈,言其脈體寬大。大為病進(jìn),若大而有力,為邪盛...[繼續(xù)閱讀]

    (一)微之單脈1.《傷寒論》第23條曰:“太陽(yáng)病,得之八九日,如瘧狀,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,其人不嘔,清便欲自可,一日二三度發(fā),脈微緩者,為欲愈也。脈微而惡寒者,此陰陽(yáng)俱虛,不可更發(fā)汗、更下、更吐也。面色反有熱色者,未欲解也,以其不...[繼續(xù)閱讀]

    (一)緊之單脈(1)《傷寒論》第3條曰:“太陽(yáng)病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,體痛嘔逆,脈陰陽(yáng)俱緊者,名為傷寒?！薄景础窟@是太陽(yáng)傷寒的提綱證。脈陰陽(yáng)俱緊,是太陽(yáng)傷寒的提綱脈。緊脈之象,主要是左右彈指,脈呈拘攣狀態(tài),古人喻為“轉(zhuǎn)...[繼續(xù)閱讀]

    (一)緩之單脈《傷寒論》第2條曰:“太陽(yáng)病,發(fā)熱汗出,惡風(fēng)脈緩者,名為中風(fēng)。”【按】此太陽(yáng)中風(fēng)提綱證。太陽(yáng)中風(fēng),實(shí)質(zhì)是虛人外感,營(yíng)衛(wèi)俱不足。自古以來(lái)都遵仲景之言,曰“衛(wèi)強(qiáng)營(yíng)弱,營(yíng)衛(wèi)不和”,實(shí)則是營(yíng)衛(wèi)俱不足。太陽(yáng)中風(fēng)的代...[繼續(xù)閱讀]

    《傷寒論》第4條曰:“傷寒一日,太陽(yáng)受之,脈若靜者,為不傳。頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者,為傳也?！薄景础看藯l以脈與癥判斷病勢(shì)。脈靜,是針對(duì)脈數(shù)急而言。數(shù)急,即《內(nèi)經(jīng)》所言之躁脈,此獨(dú)陽(yáng)無(wú)陰之脈,故《素問(wèn)·評(píng)熱病論》曰:“有...[繼續(xù)閱讀]